自首中自动投案的认定

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自首可分为一般自首和特别自首。一般自首即犯罪以后自动投案，并且如实供述自己的罪行。特别自首即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如实供述未被掌握的或者不同种类的罪行。那么应当如何认定一般自首中的“自动投案”呢？应当从犯罪嫌疑人“投案”前的状态判断，只有“投案”前处于以下两种状态之一的，才可以认定为“自动投案”：

一、犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被发觉；

二、虽然被发觉，但未受到讯问或者未被采取强制措施。

特别说明的是，此处的“强制措施”不等同于刑事诉讼法中的“强制措施”，此处的“强制措施”范围大于刑事诉讼法中的“强制措施”，是指“司法机关将犯罪嫌疑人作为嫌疑对象对其人身实施的实际控制”。自动投案的效果是投案人将自身置于侦查机关实际控制之下。如果将两个“强制措施”等同，就助长了犯罪嫌疑人的投机、逃避心理，比如犯罪嫌疑人被公安机关传唤问话，但是没有刑事拘留，就不如实交代犯罪行为，当有证据充分，被刑事拘留甚至逮捕后才开始交代，结果是只要未被采取刑事强制措施，能逃避就逃避，只能无路可逃时才抓住时机“投案”，这不符合制定自首制度的本意，不能算作自动投案。

只要犯罪嫌疑人被侦查机关实际控制，即使尚未讯问，也不能认定为自动投案。

如果犯罪嫌疑人实施犯罪行为后，因为自然环境与条件限制被限制了行动自由（如洪水、迷路、交通堵塞等），根本没有条件和机会逃跑；或者是在作案过程中、逃跑途中遭遇重大危险（如车祸、被殴打等），别无选择求助于公安机关，即使其主观上有投案意愿，也不能认定为自动投案。