刘强东性侵案再起波澜——涉事女生在美国提起民事诉讼
法律巴士(www.lawbus.net)曾于2018年12月22日发布《美国检方不起诉刘强东 其发微博向章泽天道歉 律师称女方曾反复索要钱财》一文,当时刘强东性侵刑事案件以检方不起诉结案。当时女方律师就表示要追究刘强东的民事责任。经过一段时间风平浪静后,美国明尼苏达州当地时间2019年4月16日,涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼。
本次民事起诉不仅仅是针对刘强东,而是将刘强东与京东公司一起起诉。诉求获得最低5万美元的赔偿、法律费用和原告其他应当获得的救济,并且保留寻求惩罚性赔偿的权利。
根据网络信息,涉事女生在起诉书中提出了三项指控:意图伤害和殴打、非法限制自由(在豪华车内)、性侵和殴击(公寓内),该三项指控都同时针对刘强东与京东公司。而起诉京东公司的原因主要基于案发时若干活动刘强东均获得京东公司财力支持,系刘强东的职务行为,且有帮助人员系京东公司雇员或者从属人员。
刘强东此次面对的形势要比此前严峻的多,因为美国同一案件的刑事诉讼与民事诉讼完全是两码事。因为严苛的人权保护与无罪推定,在刑事诉讼中,但凡证据或者程序中有些许瑕疵,被告人即可被宣告无罪。此前检方不予起诉也是因为证据不足。而民事诉讼的证据要求就宽松的多,尤其是在惩罚性赔偿方面,可以说有很大的主观倾向。尤其是本次京东公司亦被列为被告,一旦涉及惩罚性赔偿,恐怕会出现天文数字。作为代表性案例的就是著名的“辛普森杀妻案”,虽然在刑事诉讼中辛普森被宣判无罪,但是在民事诉讼中仍然被判处巨额民事赔偿。
涉事女生之所以一开始没有提出惩罚性赔偿,估计是为了避免一开始就陷入“敲诈勒索”、“碰瓷”的不利舆论环境。随着案件的深入,尤其是庭审进展,不排除在有利时刻增加惩罚性赔偿的诉请。
相关文章
- 中信银行原行长孙德顺受贿案一审判决死缓
- 海南省委原常委、三亚市委原书记童道驰受贿、内幕交易案被判死缓
- 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022年2月15日修正版,该修正2022年5月1日施行)
- 警方通报:殴打IAA院士的张陶被刑事拘留
- 律师阚吉峰评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:对义务人的要求不能超出社会的一般期待
- 社科院研究院赵磊评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:准确认定侵权责任中的因果关系
- 人民大学教授石佳友评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:从法律的原则与精神出发依法定分止争
- 中国政法大学教授于飞评析“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”二审判决
- 最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2014〕11号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
- 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(法释〔2003〕20号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)