签名、盖章、按手印风险对比

生活中，经常遇到要签字的情形，尤其是要建立某种合同关系时。如果涉及到法律关系，就涉及到法律风险问题，比如打欠条的借款能否要回。签字通常有签名、盖章、按手印，那么那种方式的风险最大？那种方式最具有法律保障，本文将作对比分析。

一、签名

签名在生活中用的是最多的，一般来说名字是公民的符号，是公民意志与人格的形式表现。通常手写签名具有普遍性、可靠性，即使当事人抵赖，亦可通过笔记签订验证真伪。但是不要以为有本人签名就万事大吉，需注意以下两个问题：

1、用身份证上的法定姓名，不要用小名、别名、曾用名、简称等。有可能某个人一辈子都认识，但却不知道名字，只知道大家喊某叔、某爹，如果他向你借钱并打借条，一定要他写全名，并且是身份证上的名字。从法律角度考虑，使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能，一旦发生纠纷，需进一步证明所签的名字与本人系同一人。

2、签名要清晰可见。现在社会流行艺术签名，一个识别不出字眼的签名在法律上是无法明确行为人身份的，故清晰可识别的签名是法律的必备要素。现实案例中就有借贷纠纷中由于担保人签的字没人看得明白，债权人只好放弃对担保人的起诉，结果债务人资不抵债，即使通过法院强制执行，债权久久难以实现。

二、盖章

盖章分为公章与私章。

盖公章一般是没问题的，因为没有人敢伪造公章，无论是国家机关公章还是公司公章。如果伪造国家机关公章，就构成伪造国家机关印章罪；如果伪造公司、企业、事业单位、人民团体公章，就构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，都是犯罪行为，会被追究刑事责任。所以一旦遇到盖假公章的纠纷，须立即向公安机关报案，通过刑事手段救济。

而盖私章在法律上的风险是很大的。私章流行于上世纪八九十年代，可以说那时一枚私章就等同于本人，是身份的象征，几乎每个成年人都有一枚自己的私章。随着法律制度的完善与社会生活法律风险的增加，除了艺术与收藏需要，私章已逐渐退出了生活舞台。简要说，私章存在以下风险：一是如果私章没有经过有关部门的备案登记就不具有任何公信力；二是私章是与人分离的，无法判断是否本人所盖，是否代表本人真实意思表示；三是私章容易伪造，发生纠纷后当事人可能因此主张与己无关。

三、按手印（捺印）

按手印可以说是最传统的方式了，古时因为读书人很少，大部分人都不会写字，所以按手印是主流做法。也因为因为每个人的指纹具有绝对唯一性，可以明确一个人的身份，借助现代高科技可以完全识别，所以沿用至今。现代社会一般不会单独使用手印，除非当事人不会写字。

但是按手印的缺陷也是从古至今一直存在的，就是手印不一定就代表个人的真实自由意志，像旧社会的刑讯逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。前不久一个新闻就是，女朋友趁男朋友睡觉，用其指纹解锁手机，转账数万元后潜逃。因涉嫌盗窃被刑拘的湖北省石首市女子李某称，“男友睡得很沉，我捏住他右手拇指摁了十来次，也没惊醒他”。

四、保险建议

根据以上风险、优劣对比，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合。签名是是个人真实意思的体现，有笔迹存在，可也有人擅长书法，会多种书写方式，或者故意扭曲笔迹，不易鉴定，此时配上手印，某种程度上可一举定纷争。签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。