央视纪录片曝出万科行贿，王石曾说做企业坚守不行贿

王石于2015年3月19日做客新华网《思客讲堂》时曾讲，如果在他“企业家、登山家、不行贿”等众多标签之中选择其一，他会选择“不行贿”。并表示“整个社会流行的问题不是行贿，而是根本不相信你不行贿。”他认为，转型中的社会首先需要相信一点——不行贿的企业是可以生存的。并认为“不行贿不是挑战，而只是底线。”

而今年10月19日，在中央一台播出的由中纪委、中央电视台联合制作的纪录片《永远在路上》第三集《踏石留印》中，显示万科地产卷入了一起官员受贿案。纪录片中提到，青岛日报社党委原副书记王海涛交代了他接受企业安排旅游的违纪行为，虽然纪录片解说词中没有提及具体名称，但画面中显示，这家企业为万科。

王海涛称，当地一家地产企业为了感谢他的关照，提出邀请他出国旅游。但是王海涛作为党员领导干部，出国审批是非常严格的。于是他们就想了一个规避的手段，就是通过这个地产公司在国外的一个公司以考察项目的名义出具了一个虚假的邀请函，然后又联系旅行社，就是按照考察项目的行程提供了虚假的行程单。

▲ 纪录片截图显示“万科”

在纪录片播出次日，即10月20日晚间，万科回应：公司注意到关于下属企业未按中央八项规定有关要求，邀请官员出国考察项目的新闻报道。在该事件发生的第一时间，万科就已责成相关子公司积极配合有关部门的调查取证工作，要求有关子公司深刻检查，并按照公司有关规定严肃处理。公司将引以为戒，进一步加强对一线公司和下属企业的管理，坚决杜绝类似情况发生。感谢公众和媒体的监督和批评。

网友对万科的回应并不买账，认为上市公司的财务支出有着严格流程与管控，行贿不可能是小数目，想堵住绝非难事。之前万科不是不行贿，而是行贿了没露出来。其实早前就有评论表示王石说的不行贿只能说他自己不去行贿，自有公关公司去做。而现在可以看出，不仅仅是公关公司，万科自己的公司也是行贿的。

▲ 王石做客《思客讲堂》

现在再看看当时王石在《思客讲堂》做的题为《坚守与挑战》演讲关于行贿的部分，他明确表示了不行贿不是指的他个人，而是所有部下，只要万科系统有行贿行为就可以算是王石行贿：

做一个企业，具体该怎么做老实事、说老实话、当老实人呢？我说我做企业不行贿，是不是老实话？如果说不行贿但没做到，那就是骗子，就是说一套做一套。北京大学光华管理学院黄铁鹰教授对万科非常了解，所以在光华讲企业伦理，他举的就是万科的例子，说的就是王石不行贿。讲课时，他把我请去了，我当场做了一个民意测验“相信王石做生意不行贿的请举手”。在北大，这样的测试连续进行了10年，一直到2010年我又去，这次举手超过一半。其实，今天我们也可以现场试验，相信我不行贿的请举手？好，五分之一不到。

我敢说自己不行贿，但问题是，社会大众根本不相信，刚才举手的观众大概只有五分之一。任何社会转型中都可能出现贪污腐化、台下交易，这是必然的，而且什么时候都会有，但还是不能把行贿当成是理所当然的。

当然，不举手的观众中可能有人这样想：万科现在不行贿是可能的，那以前呢？还会有人说，我在剑桥、哈佛，所以不太可能行贿。我说，只要万科历史上有行贿就可以算是我行贿，即使是我的部下行贿，那也算是我行贿。今天，我在新华网再次讲，不行贿就是底线。做企业必须这样做，为什么？源于“三老四严”的“三老”，这是中国文化传统。

《南方周末》纪念改革开放时，我作为地标人物被邀请，他们给了三个标签让我来选：第一个是企业家，第二个是登山家，第三个是不行贿。

这就是他们给我的标签。问题不是行不行贿，而是大众根本不相信你不行贿，所以才把不行贿作为一个标签提出来，而我毫不犹豫地选择了不行贿。现在社会就是这样，不行贿反而被认为不正常，我就选择了这个“不正常”作为自己的标签。当我们加入WTO的时候，很多人说狼来了，民营企业都很紧张。周其仁说万科不会受太大影响，他们本身就没有什么特别待遇，已经拼杀出来了，他们就适合公平竞争。

无论你相不相信，万科就是这样一步一步走出来的。大家都问：搞房地产却不行贿，你怎么做的？拿地怎么拿的，报批怎么报的？那就说来话长了。长话短说。房地产有一个金科玉律：位置、位置，还是位置。但如果万科拿不到好地，地不但不好还很贵，那怎么办？那就研究市场，把偏远的、不方便的地做好，让消费者可以忽略交通上的不方便，可以忽略周边不配套，但就是看中了你营造的环境。

或许那些没举手的观众是拥有火眼金睛的。