两高在18市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点,试点期二年
《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院 在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》已于2016年9月4日施行,根据该决定,最高人民法院、最高人民检察院被授权在18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。
主要内容就是对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。类似于西方的辩诉交易,但绝不相同。
18个试点城市有:北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安。
最高人民法院刑一庭庭长沈亮表示,根据被告人认罪与否、案件的难易、刑罚的轻重等情况,在程序上繁简分流,这是司法实践的必然要求,是推进以审判为中心的诉讼制度改革的一项重要内容。优化司法资源配置,及时惩治犯罪,及时修复社会关系,这也是世界各国刑事诉讼制度的发展趋势。
附:
全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院 在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定
(2016年9月3日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过)
为进一步落实宽严相济刑事政策,完善刑事诉讼程序,合理配置司法资源,提高办理刑事案件的质量与效率,确保无罪的人不受刑事追究,有罪的人受到公正惩罚,维护当事人的合法权益,促进司法公正,第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议决定:授权最高人民法院、最高人民检察院在北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。试点工作应当遵循刑法、刑事诉讼法的基本原则,保障犯罪嫌疑人、刑事被告人的辩护权和其他诉讼权利,保障被害人的合法权益,维护社会公共利益,完善诉讼权利告知程序,强化监督制约,严密防范并依法惩治滥用职权、徇私枉法行为,确保司法公正。
最高人民法院、最高人民检察院会同有关部门根据本决定,遵循刑法、刑事诉讼法的基本原则,制定试点办法,对适用条件、从宽幅度、办理程序、证据标准、律师参与等作出具体规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。试点期限为二年,自试点办法印发之日起算。
2014年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议授权最高人民法院、最高人民检察院在上述地区开展的刑事案件速裁程序试点工作,按照新的试点办法继续试行。
最高人民法院、最高人民检察院应当加强对试点工作的组织领导和监督检查,保证试点工作积极、稳妥、有序进行。试点进行中,最高人民法院、最高人民检察院应当就试点情况向全国人民代表大会常务委员会作出中期报告。试点期满后,对实践证明可行的,应当修改完善有关法律;对实践证明不宜调整的,恢复施行有关法律规定。
本决定自2016年9月4日起施行。
相关文章
- 公安机关办理刑事案件程序规定(2020年7月20日修正版,附Word电子文档下载)
- 最高检在2021年下半开展6个月的羁押必要性审查专项活动
- 人民法院在线诉讼规则(法释〔2021〕12号,2021年8月1日施行)
- 两高两部《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》(法发〔2021〕10号,2021年3月10日施行)
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(法释〔2021〕1号,2021年3月1日施行,附Word电子文档下载)
- 最高检下发4起认罪认罚案件适用速裁程序典型案例,附最高检官方解读
- 人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法
- 认罪认罚从宽制度若干争议问题解析——专访最高人民检察院副检察长陈国庆(上中下全文)
- 闪耀着法治光芒的大家之作——《司法改革与刑事诉讼法修改》(陈光中法学文选第四卷)
- 议检察院为被告“求轻”抗诉却被加刑:可能一开始就端错了饭